Вісник післядипломної освіти: зб.наук. пр. Сер.Соціальні та поведінкові науки. Сер.Управління та адміністрування ПОЧАТОК

У науковій праці принципово по-новому розглядаються теоретичні основи державного управління в умовах формування і функціонування Соціалізму з Китайської специфікою. Принципово важливо відзначити, що, за науково обґрунтованим твердженням автора, на відміну від наявних поглядів у науці та політиці, Соціалізм з Китайської специфікою – ніяк не є капіталізмом, що здається глибокою помилкою деяким представникам науки та політики, котрі традиційно не розуміють, як справжню сутність капіталізму, так само і справжню сутність Соціалізму з Китайської специфікою. Зокрема, існування та активне використання у Китайській Народній Республіці приватної власності, ринку, товарно-грошових відносин, деякими представниками науки та політики здається помилковим, а розуміння справжньої сутності капіталізму, ними представляється так, що нібито в Китаї функціонує капіталістична система, бо наявність в державі приватної власності, ринку, товарно-грошових відносин, їм здається показником капіталістичного державного ладу. Насправді ж, головним і визначальним критерієм капіталістичного, за науково обґрунтованим твердженням автора, є панування грошей, ринку, прибутку, капіталу над людиною в суспільстві і в державі, тобто головним і визначальним критерієм капіталістичних є панування в суспільстві та державі – економічного фашизму, що в корені суперечить цільовій спрямованості функціонування Китайської Народної Республіки. Принципово важливо також відзначити, що знову ж таки за науково обґрунтованим твердженням автора, Соціалізм із Китайською специфікою не є здійсненням марксизму-ленінізму на практиці, оскільки марксизм-ленінізм є явною утопією, так як марксизм-ленінізм в його істинному розумінні здійснити неможливо, що переконливо обґрунтовується автором. Стосовно того, що Соціалізм з Китайської специфікою, знову ж таки за науково обґрунтованим твердженням автора, не є здійсненням марксизму-ленінізму на практиці, оскільки марксизм-ленінізм є явною утопією, тому необхідно відзначити, що утопічність – нездійсненність – марксизму-ленінізму, обґрунтовується автором так, що марксистський є так званий «науковий соціалізм» і марксизм-ленінізм в цілому має на увазі знищення приватної власності на засоби виробництва, знищення ринку, товарно-грошових відносин, а також знищення обміну виробниками власних продуктів, що, безумовно, є явною утопією. При цьому марксистсько-ленінське розуміння соціалізму, щодо науково обґрунтованого твердження автора, ніяк не відноситься до Китайської Народної Республіки, і, зокрема, до Соціалізму з Китайською специфікою. Більше того, політична система Китаю є саме Соціалізмом із Китайською специфікою, а не Комуністичною політичною системою, оскільки Комунізм, так само, як і «Утопічний Соціалізм» – це явна утопія. Таким чином, підтверджується, що Соціалізм із Китайською специфікою – не тільки не є капіталізмом, але і не є здійсненням марксизму-ленінізму на практиці, оскільки марксизм-ленінізм є явною утопією. Отже, за науково обґрунтованим твердженням автора, Соціалізм із Китайською специфікою – це творчий розвиток Сталінського Адміністративного Соціалізму, хоча І. Сталін власними словами обґрунтував марксизм-ленінізм, і сам вважався класиком марксизму-ленінізму, але в дійсності І. Сталін здійснив революційний переворот марксизму-ленінізму – шляхом допущення ринку, товарно-грошових відносин в умовах соціалізму, про що свідчить той факт, що в Сталінської Конституції СРСР 1936 року, який також називають «Конституцією що переміг Соціалізму», була зафіксована Перемога Основ Соціалізму, і це тоді, коли були допущені та функціонували товарно-грошові відносини. Саме вищезазначений факт свідчить про те, що І. Сталін створив свій «ізм» – Сталінізм, шляхом побудови принципово нового типу соціалізму, який автор даного наукового праці назвав – Сталінським Адміністративним Соціалізмом, і саме творчим розвитком Сталінського Адміністративного Соціалізму є Соціалізм з Китайської специфікою. Разом з тим, сучасної Соціалізм із Китайською специфікою, фактично відповідає створеної мною революційно нової Теорії соціалізму, яка в якості критерію соціалістичності має на увазі – не нездійсненну так звану «громадську» власність на засоби виробництва, а вважає реалізацію соціальної мети – реалізацію інтересів народу. У перспективі ж, Соціалізм із Китайською специфікою, виходячи з інтересів народу, повинен піти (і фактично вже йде) по шляху побудови Гуманносоціального (Істинно людського) суспільства і держави, теорії яких створені автором, тобто мною

Соціалізм із Китайською специфікою; теоретичні основи державного управління; істинна сутність капіталізму; нездійсненність Марксизму-Ленінізму; нездійсненність Комунізму; Сталінський Адміністративний Соціалізм; Гуманносоціальне (Істинно людське) суспільст

Альфред А. Кураташвили, «Теория истинно человеческого – классического (образцового) – общества», Труды Грузинского технического ун-та, № 3(419), 1998. Тбилиси, 1998.

Ðльфред Ð. Кураташвили, «Социально-ÑкономичеÑÐºÐ°Ñ Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð±ÑƒÐ´ÑƒÑ‰ÐµÐ³Ð¾ – иÑтинно человечеÑкого общеÑтва», Ð?звеÑÑ‚Ð¸Ñ Ðкадемии наук Грузии. Ð¡ÐµÑ€Ð¸Ñ ÑкономичеÑкаÑ, Т. 7, â„– 1/2, 1999. ТбилиÑи: «Мецниереба», 1999.

Альфред А. Кураташвили, «Альтернативное представление об ориентации общества и государства», Bulletin «Medicine, Science, Innovation and Business New» («Новости медицины, науки, инновации и бизнеса – голос профессионалов и бизнесменов США, СНГ и других стран мира»), Vol. 6, N 10(60), October, 1999. New York, USA.

Альфред А. Кураташвили, Философия цели – альтернатива философии средств: монография на грузин. и рус. языках. Тбилиси, Груузия: «Мецниереба», 1997, 100 с.

Альфред А. Кураташвили, Философия социальной цели. Принципиально новое научное направление – исходная теоретическая основа формирования и функционирования истинно человеческого общества и государства: монография на грузин., англ. и рус. языках. Тбилиси, Грузия: Междунар. изд-во «Прогресс», 2003, 352 с.

Альфред А. Кураташвили, Теория диктатуры интересов народа. Определяющее научное направление социально-экономического развития истинно человеческого общества и государства: монография на грузин. и рус. языках. Тбилиси, Грузия: «Мецниереба», 1997, 76 с.

Альфред А. Кураташвили, Теория верховенства интересов народа. Принципиально новое научное направление и системообразующая теория управленческого права, правовой системы истинно человеческого общества и социально-экономических наук в целом: монография на грузин., англ. и рус. языках. Тбилиси, Грузия: Прогресс, 2003, 336 с.

Альфред А. Кураташвили, Сбалансированность прав и ответственности должностных лиц – политико-правовая теория эффективного функционирования общества: монография на грузин. и рус. языках. Тбилиси, Грузия: «Мецниереба», 1997, 76 с.

Альфред А. Кураташвили, Теория сбалансированности прав и ответственности должностных лиц. Принципиально новое научное направление – необходимая научная основа защиты интересов человека и социально-экономического прогресса: монография на грузин., англ. и рус. языках. Тбилиси, Грузия: Прогресс, 2003, 256 с.

Альфред А. Кураташвили, Философско-правовые основы политического менеджмента. Управленческое право и определяющий теоретический базис правовой системы истинно человеческого общества и социально-экономического прогресса: монография на грузин., англ. и рус. языках. Тбилиси, Грузия: Прогресс, 2003, 720 с.

Альфред А. Кураташвили, «Философско-политэкономические миниатюры», на Республикан. науч. конф. «Актуальные проблемы теории» (15–16 мая 1980 г.). Тбилиси, Грузия: «Мецниереба», 1980, с. 79–104.

Альфред А. Кураташвили, Права человека и теории экономического выживания народа. Экономический и морально-психологический геноцид: политико-правовые и социально-экономические пути и механизмы его искоренения: монография на грузин., англ. и рус. языках. Тбилиси, Грузия: Прогресс, 2003, 400 с.

Томас Мор, Утопия. Золотая Книга, столь же полезная, как забавная, о наилучшем устройстве государства и новом острове «Утопия» Электронный ресурс.

Доступно: https://royallib.com/book/tomas_mor/utopiya.html

К. МаркÑ, и Ф. ЭнгельÑ, СочинениÑ. – Ð?зд. 2-е. ï›Ð­Ð»ÐµÐºÑ‚ронный реÑурÑï. ДоÑтупно: https://www.marxists.org/russkij/marx/cw/t01.pdf

Ð’. Ð?. Ленин, Полное Ñобрание Ñочинений. – Ð?зд 5-е. ï›Ð­Ð»ÐµÐºÑ‚ронный реÑурÑï. ДоÑтупно: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/L/LENIN_Vladimir_Il'ich/_Lenin_V.I._PSS5_.html

Конституция (основной закон) Союза Советских Социалистических республик: утверждена Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР 5 декабря 1936 года (с послед. изменениями и дополнениями). Электронный ресурс.

Доступно: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm; https://studbooks.net/1110472/pravo/soderzhanie_harakternye_osobennosti_konstitutsii_sssr_1936_goda

Ð?. Ð’. Сталин, ЭкономичеÑкие проблемы Ñоциализма в СССР. МоÑква, РоÑÑиÑ: ГоÑударÑтвенное изд-во полит. лит-ры, 1952, 96 Ñ.