Поняття життєстійкості особистості підлітка в сучасних умовах воєнного стану в Україні

Олександра Брюховецька

Анотація


Проблема перебування людини у складних життєвих умовах є надзвичайно актуальною в нашому суспільстві у ситуації російсько-української війни. Статтю присвячено дослідженню феномену життєстійкості серед однієї з найчутливіших верств населення: підлітків. Цей аналіз зумовлений сучасними реаліями раптового, повномасштабного російського військового вторгнення на територію України. Представлено результати теоретичного аналізу проблеми життєстійкості особистості. Проаналізовано сучасні теоретичні підходи до визначення сутності поняття: «системний», «структурно-функціональний», «ресурсний», «екзистенційно-гуманістичний», «екопсихологічний»; обґрунтовано потребу в синтезі теоретичних підходів для визначення цього поняття. Визначено функції, чинники, показники життєстійкості особистості. Підкреслено, що психологічна стійкість дозволяє особистості швидко адаптуватися до різких змін, несприятливих умов, наслідків складних життєвих ситуацій та емоційних реакцій на важкі події, запобігає розвитку депресивних станів. Наголошено, що життєстійкість розвивається впродовж усього життя, проте підлітковий вік є найбільш визначальним і сензитивним до її розвитку. Акцентовано увагу на переживанні особистістю підлітка складної життєвої ситуації унаслідок військових дій. У рамках дослідження життєстійкість вважається основним ресурсом для подолання складних життєвих ситуацій і відноситься до здатності підлітків контролювати та управляти життєвими подіями в невизначених обставинах, сприймати труднощі як цінний досвід і успішно їх долати та використовувати це як можливість особистісного психологічного зростання. Звернено увагу на те, що проблему, яку порушено, є важливою та актуальною для подальшого вивчення та впровадження у практику психологами заходів надання психологічної допомоги підліткам, які опинились у складних життєвих обставинах.


Ключові слова


життєстійкість; формування особистості; підлітковий вік; складні життєві обставини; вплив життєвих подій; психічна травма; психологічна адаптивність; воєнний стан.

Повний текст:

PDF

Посилання


O. Basenko, «Psykhosotsialni peredumovy rozvytku zhyttiestiikosti u pidlitkiv v umovakh voiennoho konfliktu», Ukrainskyi psykholohichnyi zhurnal, № 2(12), s. 27–48, 2019. [Elektronnyi resurs]. Dostupno: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ukpsj_2019_2_4 Data zvernennia: Veres. 06, 2024. (in Ukraine).

S. I. Babatina, H. V. Kudriavchenko, «Empirychnyi analiz stresostiikosti y zhyttiestiikosti yak chynnykiv profesiinoi uspishnosti maibutnikh moriakiv», Naukovyi visnyk Khersonskoho derzh. un-tu. Seriia: Psykholohichni nauky, vyp. 3(1), s. 16–21, 2016. [Elektronnyi resurs]. Dostupno: https://pj.journal.kspu.edu/index.php/pj/article/view/659 Data zvernennia: Veres. 06, 2024. (in Ukraine).

I. Bulakh, A. Lukianov, Mizhnarodnyi naukovyi forum: sotsiolohiia, psykholohiia, pedahohika, menedzhment. Kyiv, Ukraina : NPU imeni M. P. Drahomanova, 2014. (in Ukraine).

N. M. Volobuєva, «ZHiznestojkost' kak resurs sovremennogo rukovoditelya», Naukovyi visnyk Poltavskoho universytetu ekonomiky i torhivli, № 1(56), s. 144–147, 2013. (in English).

I. Yu. Hermanskyi, S. M. Kondratiuk, «Teoretychni pidkhody do rozuminnia sutnosti zhyttiestiikosti osobystosti», Zbirnyk naukovykh prats Khmelnytskoho in-tu sotsialnykh tekhnolohii un-tu «Ukraina», № 12, s. 129–132, 2016. (in Ukraine).

O. V. Kiosieva, «Osoblyvosti zhyttiestiikosti studentiv molodshykh kursiv z rozladamy adaptatsii», Ukrainskyi visnyk psykhonevrolohii, t. 24, vyp. 3, s. 55–61, 2016. (in Ukraine).

S. Kondratiuk, «Zhyttiestiikist yak resurs podolannia zhyttievykh trudnoshchiv v umovakh viiny», Dniprovskyi naukovyi chasopys publichnoho upravlinnia, psykholohii, prava, vyp. 4, s. 78–83, 2022. [Elektronnyi resurs]. Dostupno: https://chasopys-ppp.dp.ua/index.php/chasopys/article/view/265 Data zvernennia: Veres. 06, 2024. (in Ukraine).

S. L. Kravchuk, «Osoblyvosti zhyttiestiikosti yak faktora psykholohichnoi pruzhnosti osobystosti yunatskoho viku v umovakh voiennoho konfliktu», Naukovyi visnyk Khersonskoho derzh. un-tu. Seriia Psykholohichni nauky, t. 1, № 1, s. 99–105, 2018. [Elektronnyi resurs]. Dostupno: https://pj.journal.kspu.edu/index.php/pj/article/view/289 Data zvernennia: Veres. 06, 2024. (in Ukraine).

S. L. Kravchuk, «Psykholohichni osoblyvosti zhyttiestiikosti osobystosti zviazku z yii tsinnostiamy samo aktualizatsii», Problemy suchasnoi psykholohii: zb. nauk. prats Kamianets-Podilskoho nats. un-tu imeni Ivana Ohiienka, In-tu psykholohii imeni H. S. Kostiuka NAPN Ukrainy, vyp. 25, s. 152–167, 2014. (in Ukraine).

L. M. Kuznietsova, «Zhyttiestiikist yak faktor uspishnoi samorealizatsii suchasnoi studentskoi molodi», Visnyk Chernihivskoho nats. ped. un-tu. Seriia: Psykholohichni nauky, vyp. 121, s. 182–187, 2014. (in Ukraine).

P. V. Lushin, «Paradoks ekvivalentnosti» i samoorganizaciya prostranstva psihologicheskoj pomoshchi», Ekofasilitaciya kak napravlenie psihologicheskoj pomoshchi, 2012. (in English).

S. O. Mykytiuk, «Vytoky naukovykh osnov resursnoho pidkhodu», Pedahohika, psykholohiia ta medyko‐biolohichni problemy fizychnoho vykhovannia i sportu, № 2, s. 83–88, 2010. (in Ukraine).

Ya. M. Omelchenko, Napriamky rozvytku zhyttiestiikosti ditei v umovakh viiny. Kyiv, Ukraina : In-t psykholohii imeni H. S. Kostiuka, 2022. (in Ukraine).

V. Panok, Osnovy praktychnoi psykholohii. Kyiv, Ukraina : Lybid, 1999. (in Ukraine).

V. O. Panchenko, «Model pidvyshchennia rivnia zhyttiestiikosti menedzheriv komertsiinykh orhanizatsii», Visnyk Chernihivskoho nats. ped. un-tu. Seriia: Psykholohichni nauky, vyp. 126, s. 122–127, 2015. (in Ukraine).

O. A. Reshetnyk, «Ekzystentsiinyi ta ekopsykholohichnyi pidkhody do doslidzhennia zhyttiestiikosti yak neobkhidnoi yakosti osobystosti», na III Vseukr. nauk.‐prakt. konf. z mizhnar. uchastiu Psykholoho‐pedahohichnyi suprovid profesiinoi pidhotovky ta pidvyshchennia kvalifikatsii fakhivtsiv v umovakh transformatsii osvity. Kyiv, 2018, s. 90–93. (in Ukraine).

O. A. Reshetnyk, «Porivnialnyi analiz pidkhodiv do vyvchennia zhyttiestiikosti osobystosti yak psykholohichnoho fenomenu», Visnyk pisliadyplomnoi osvity: zb. nauk. prats. Seriia «Sotsialni ta povedinkovi nauky», vyp. 9(38), s. 73–90, 2019. https://doi.org/10.32405/2522-9931-9(38)-73-90 (in Ukraine).

L. Z. Serdiuk, «Psykholohichni zasady pidvyshchennia zhyttiestiikosti osobystosti», Aktualni problemy psykholohii: zb. nauk. prats In-tu psykholohii imeni H. S. Kostiuka NAPN Ukrainy. Psykholohiia osobystosti. Psykholohichna dopomoha osobystosti, t. ХI, vyp. 15, s. 481–491, 2017. (in Ukraine).

T. M. Tytarenko, T. O. Larina, Zhyttiestiikist osobystosti: sotsialna neobkhidnist ta bezpeka. Kyiv, Ukraina : Marych, 2009. (in Ukraine).

T. M. Tytarenko, «Zhyttievi zavdannia osobystosti yak sotsialno-psykholohichnyi chynnyk modeliuvannia maibutnoho», Naukovi studii iz sotsialnoi ta politychnoi psykholohii : zb. st., vyp. 16(19), s. 304–311, 2007. (in Ukraine).

O. A. Chykhantsova, «Osoblyvosti proiavu komponentiv zhyttiestiikosti osobystosti», Aktualni problemy psykholohii : zb. nauk. prats, № 6, s. 267–273, 2018. (in Ukraine).

V. M. Chernobrovkin, & V. H. Panok, Pidhotovka vchyteliv do rozvytku zhyttiestiikosti / stresostiikosti u ditei v osvitnikh navchalnykh zakladakh. Kyiv, Ukraina : Pulsary, 2021. [Elektronnyi resurs]. Dostupno: https://lib.iitta.gov.ua/726482/1/посібник%20для%20вчителів_2021.pdf Data zvernennia: Veres. 06, 2024. (in Ukraine).

S. Maddi, D. Khoshaba, «Hardiness and Mental Health», Journal of Personality Assessment, vol. 63, № 2, рр. 267–273, 1994. (in English).

S. Maddi, «Developmental value of fear of death», Journal of mind and behavior, № 1, рр. 84–93, 1980. (in English).

S. Maddi, D. Khoshaba, How to Succeed No Matter What Life Throws at You. Resilience at Work. New York, USA, 2005. (in English).

S. Maddi, Hardiness: Turning Stressful Circumstances Into Resilient Growth. New York, USA : Springer, 2013. (in English).


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.