Способи вирішення типових ситуацій непорозуміння у крос-культурній парі

Тетяна Чиркова

Анотація


Глибока ментальна різниця між партнерами у крос-культурних (міжнаціональних) парах постійно створює умови для міжособистісних непорозумінь, що призводить до конфліктних ситуацій. У статті розкрито й визначено способи вирішення типових ситуацій непорозуміння у міжнаціональних парах з погляду як індивідуального підходу, так і узагальнювальних прикладів, з урахуванням чужого досвіду. Останнім часом кінцевим результатом крос-культурних досліджень є саме знаходження способу вирішення ключових ситуацій непорозумінь між партнерами у міжнаціональній парі. Унікальність сімейних стосунків не тільки зумовлює специфіку виникнення і протікання конфліктів, а й у особливий спосіб відображається на соціальному і психічному здоров'ї всіх учасників. Розглянуто способи розв’язання сімейних конфліктів у крос-культурній парі, основним із яких, так само, як і в мононаціональній, є вирішення, власне, конфлікту. Проаналізовано основні стратегії вирішення складних ситуацій, особливо у випадках ускладнень, які виникають через ментальні розбіжності. Запропоновано використання комунікації з метою конструктивного обміну думками. Визначено істотну сутність конфлікту. Глибоко проаналізовано почуття партнерів у міжнаціональній парі, що зумовлюють ситуації непорозуміння. Наведено факти дослідження конфліктів та їх ефективного вирішення. Обґрунтовано потребу в таких дослідженнях для роботи з міжнаціональними парами з метою виявлення та профілактики виникнення подібних ситуацій

Ключові слова


«Я-компонент»; динамічна рівновага; культура спілкування; суб’єктивізм; орієнтація на комфорт; емоційно заряджені конфліктом; внутрішньо-особистісний конфлікт; консерватизм; фаталізм; активне слухання; фаза з’ясування; міжгендерні стосунки; функції спілку

Повний текст:

PDF

Посилання


О. Ф. Бондаренко, «Современное состояние проблематики социокультурных компетенций практикующего психолога», Психологічне консультування і психотерапія. Харків, Україна, Т. 1, вип. 7, с. 6–17, 2017.

A. F. Bondarenko, S. L. Fedko, «Socio-Cultural Competence of a Present-Day Counselor: Current Prospects and Future Challenges», Психолінгвістика. Переяслав-Хмельницький, Україна, вип. 21(1), 214 с., с. 23–40, 2017.

Ф. Е. Василюк, Методологический анализ в психологи. Москва, Россия: МГППУ, «Смысл», 2003, 240 с.

Е. П. Ð?льин, Ð”Ð¸Ñ„Ñ„ÐµÑ€ÐµÐ½Ñ†Ð¸Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð¿ÑÐ¸Ñ…Ð¾Ñ„Ð¸Ð·Ð¸Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ð¼ÑƒÐ¶Ñ‡Ð¸Ð½Ñ‹ и женщины. Санкт-Петербург, РоÑÑиÑ: Питер, 2002, 544 Ñ.

А. М. Льовочкіна, Етнопсихологія. Київ, Україна: МАУП, 2002, 142 с.

Н. Пезешкиан, Торговец и попугай. Восточные истории и психотерапія. Москва, Россия, 1979, 512 с.

Н. Пезешкиан, Позитивная семейная психотерапия. Москва, Россия, 1985, 201 с.

Т. М. Титаренко, Психологія життєвої кризи. Київ, Україна: Агропромвидав України, 1998, 348 с.

G. Ivey, «Pure Gold Or Therapeutic Alloy?», By The Conference Change: Psychoanalytic Perspectives, Psychology in society (PINS). Vol. 23, р. 52–57, 1998.

C. H. Patterson, «Multicultural Counseling: From Diversity to Universality», Journal of Counseling and Development. № 74, р. 227–231, 1996.

D. Singha, «Culture and Psychology: Perspective of Cross-Cultural Psychology», Psychology & Developing Society. Vol. 14, № 11, р. 11–25, 2002.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.