Лобізм та GR-менеджмент у просуванні технологічних змін: чи можливий новий баланс інтересів держави та бізнесу в Україні на основі теорії ігор?

Ігор Дунаєв

Abstract


Статтю присвячено обґрунтуванню евристичного та прикладного потенціалу теорії ігор як аналітичного інструменту для концептуалізації та трансформації лобістських практик в Україні. Ключова ідея полягає в тому, що застосування базових теоретико-ігрових моделей (дилема в’язня, гра з ненульовою сумою, сигнальні ігри тощо) дозволяє не лише діагностувати глибинні інституційні деформації вітчизняної системи представництва інтересів, а й змоделювати оптимальні напрями її модернізації. Ця ідея передбачає не просто констатацію status quo у стосунках держави і бізнесу, а формування нової післявоєнної парадигми їх взаємодії на основі теоретико-ігрового підходу. Автор доводить, що перехід від домінуючої нині «гри з нульовою сумою», орієнтованої на перерозподіл ресурсів, до «гри з позитивною сумою», націленої на створення цінності через кооперацію зусиль стейкхолдерів, вимагає цілеспрямованої трансформації «правил гри» у сфері лобізму. Теорія ігор пропонує конкретні механізми такої трансформації: нормативну фіксацію принципів прозорості та доброчесності, публічні комунікативні платформи, розподіл ризиків та вигід через саморегулівні організації тощо. На прикладі лобіювання умовного агропромислового проекту на Харківщині автор наочно демонструє, як зміна структури виграшів здатна мінімізувати опортунізм і стимулювати кооперацію ключових гравців-інвесторів, влади, громади. Отримані результати мають навчально-теоретичну цінність для студентів і викладачів і практичну цінність для державних службовців і громадських діячів у контексті повоєнного відновлення України. Наведений у статті аналіз лобіювання умовного агропромислового проекту на Харківщині по-перше, він демонструє складну природу взаємин бізнесу, влади і громади, виявляючи прихований конфлікт їхніх інтересів і мотивів. Це спонукає практиків відійти від спрощених тлумачень лобізму як «хорошого» чи «поганого» і зосередитися на створенні правил, які б узгоджували егоїстичні цілі гравців із суспільним благом. По-друге, розглянуті моделі (дилема в’язня, гра з ненульовою сумою) дають цінні підказки щодо трансформації стимулів у бік кооперації. Конкретні механізми на кшталт нормативної фіксації принципів доброчесності, комунікаційних платформ, розподілу ризиків через цільові фонди можуть стати відправною точкою для модернізації вітчизняних практик GR-менеджменту.


Keywords


лобізм; взаємодія з органами влади; GR; теорія ігор; інституційний дизайн; практики доброчесності; стратегічна взаємодія; модернізація; повоєнне відновлення; аграрне агропроект.

References


СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ / REFERENCES

T. Amezcua and E. Sotomayor, «Social participation in context. Рarticipatory culture in Spain and Germany», Journal of Civil Society, vol. 18, is. 3, p. 286–306, 2022. https://doi.org/10.1080/17448689.2022.2125413

D. J. Bailey, «Environmental protest outcomes in austerity-era neoliberalism: perseverance and politics», Social Movement Studies, p. 1–18, 2024. https://doi.org/10.1080/14742837.2024.2407291

С. Газарян, «Створення ефективних урядів в країнах, що розвиваються: від глобальної цілі до розумних дій (досвід Бразилії)», Актуальні проблеми державного управління, № 1(62), с. 114-130, 2023. https://doi.org/10.26565/1684-8489-2023-1-07

І. Дунаєв, Д. Костєнніков, та В. Кушнір, «Цифрові кочівники: глобальні туристи чи нові робочі руки для післявоєнного відновлення України?», Актуальні проблеми державного управління, № 2(63), с. 6-24, 2023. https://doi.org/10.26565/1684-8489-2023-2-01 [Електронний ресурс]. Доступно: https://periodicals.karazin.ua/apdu/article/view/23505/21445 Дата звернення: Січ. 02, 2025.

R. Baskerville, «A game theory approach to research on lobbying activities in accounting regulation: benefits and issues», Working Paper Series, № 42, 26 s., 2007. [Online]. Available: https://www.wgtn.ac.nz/cagtr/working-papers/wp-42.pdf Application date: January 05, 2024.

В. М. Горбачук, Г. В. Голоцуков, М. С. Дунаєвський, А. А. Сирку, С.-Б. Сулейманов, «Теоретико-ігрові та оптимізаційні моделі і методи підвищення безпеки кіберінфраструктур, Міжнародний науково-технічний журнал «Проблеми керування та інформатики», № 67(2), с. 92–105, 2023. https://doi.org/10.34229/2786-6505-2022-2-6 [Електронний ресурс]. Доступно: https://jais.net.ua/index.php/files/article/view/76/173 Дата звернення: Січ. 02, 2025..

J. Snyder, «On buying legislatures», Economics and Politics, vol. 3, is. 2, p. 93–109, 1991. https://doi.org/10.1111/j.1468-0343.1991.tb00041.x [Online]. Available: https://onlinelibrary.wiley.com/toc/14680343/1991/3/2 Application date: January 05, 2025.

З. О. Коваль, «Оцінювання стратегії підприємства методом теорії ігор», Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення та проблеми розвитку, № 2(6), 2021. [Електронний ресурс]. Доступно: https://science.lpnu.ua/sites/default/files/journal-paper/2021/nov/25481/nzmened-47-55.pdf Дата звернення: Груд. 05, 2024.

A. Sokri, «Optimal resource allocation in cyber-security: a game theoretic approach», Procedia Computer Science, vol. 134, p. 283–288, 2018. https://doi.org/10.1016/j.procs.2018.07.172

О. В. Гібадуллін, І. В. Дунаєв та С. О. Громов, «Cкладові системи промислового відновлення регіонів в умовах воєнного стану в Україні», Вісник післядипломної освіти: зб. наук. праць. Серія «Соціальні та поведінкові науки; Управління та адміністрування», вип. 28(57), с. 174–205, 2024. https://doi.org/10.58442/2522-9931-2024-28(57)-174-205 [Електронний ресурс]. Доступно: http://umo.edu.ua/images/content/nashi_vydanya/visnyk_PO/28_57_2024/UPB/Bulletin_28_57_sciences_Social_and_behav_Manag_Admin_Gibadullin_Dunayev_Hromov.pdf Дата звернення: Січ. 03, 2025.

F. Miao, Q. Zhu, M. Pajic and G. J. Pappas, «A hybrid stochastic game for secure control of cyber-physical systems», Automatica, vol. 93, p. 55–63, 2018. https://doi.org/10.1016/j.automatica.2018.03.012

J. E. Alt, D. D. Lassen, and J. Marshall, «Credible sources and sophisticated voters: When does new information induce economic voting?», The Journal of Politics, vol. 78(2), p. 327-342, 2016. https://doi.org/10.1086/683832

K. Kang, «Policy influence and private returns from lobbying in the energy sector», The Review of Economic Studies, vol. 83, іs. 1, p. 269-305, 2015. https://doi.org/10.1093/restud/rdv029 [Online]. Available: https://is.gd/8hveeZ Application date: January 03, 2025.

F. R. Baumgartner, J. M. Berry, M. Hojnacki, B. L. Leech and D. C. Kimball, «Lobbying and policy change: Who wins, who loses, and why», University of Chicago Press, p. 360, 2009. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226039466.001.0001 [Online]. Available: https://fbaum.unc.edu/books/lobby/Advocacy_July_19_2008.pdf Application date: January 03, 2025.

A. J. Nownes, «Total lobbying: What lobbyists want (and how they try to get it)», Cambridge University Press, 2006. https://doi.org/10.1017/CBO9780511840395 [Online]. Available: https://archive.org/details/totallobbyingwha0000nown/page/n9/mode/2up Application date: January 04, 2025.

N. McCarty and A. Meirowitz, «Political game theory: an introduction», Cambridge University Press, 2007. https://doi.org/10.1017/CBO9780511813122 [Online]. Available: https://www.princeton.edu/~nmccarty/Political_Game_Theory%20.pdf Application date: January 04, 2025.

G. S. Becker, «A theory of competition among pressure groups for political influence», The Quarterly Journal of Economics, vol. 98, іs. 3, p. 371–400, 1983. [Online]. Available: https://www.jstor.org/stable/1886017 Application date: December 05, 2024.

J. Potters, and F. Van Winden, «Lobbying and asymmetric information», Public choice, vol. 74, іs. 3, p. 269–292, 1992. https://doi.org/10.1007/BF00149180 Application date: January 05, 2024.

T. Groseclose, and J. M. Snyder, «Buying supermajorities», American Political Science Review, vol. 90, іs. 2, p. 303-315, 1996. [Online]. Available: http://surl.li/anhxuw Application date: December 05, 2024.

T. Groseclose, and J. M. Snyder, «Vote buying, supermajorities, and flooded coalitions», American Political Science Review, vol. 94, іs. 3, p. 683–684, 2000. [Online]. Available: http://surl.li/icwsgp Application date: December 25, 2024.

J. A. Ferejohn, and B. R. Weingast, «A positive theory of statutory interpretation», International Review of Law and Economics, vol. 12, p. 263–279, 1996. https://doi.org/10.1016/0144-8188(92)90046-T [Online]. Available: https://is.gd/rcI565 Application date: November 25, 2024.

M. Iaryczower, and A. Mattozzi, «On the nature of competition in alternative electoral systems», The Journal of Politics, vol. 75, іs. 3, p. 743–756, 2013. [Online]. Available: https://oar.princeton.edu/rt4ds/file/14271/On+the+nature+of+competition.pdf Application date: November 25, 2024.

M. Bombardini, and F. Trebbi, «Competition and political organization: Together or alone in lobbying for trade policy?», Journal of International Economics, vol. 87, іs. 1, p. 18-26, 2012. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2011.11.011 [Online]. Available: https://ideas.repec.org/a/eee/inecon/v87y2012i1p18-26.html Application date: January 05, 2024.

T. Werner, «Gaining access by doing good: The effect of sociopolitical reputation on firm participation in public policy making», Management Science, vol. 61, іs. 8, p. 1989-2011, 2015. [Online]. Available: https://www.jstor.org/stable/24551518 Application date: January 05, 2024.

Z. Ritter, «Lobbying and the Diffusion of Regulatory Policies across the American States», Doctoral dissertation. Columbia University, 2018.

A. Aslund, How Ukraine became a market economy and democracy, Peterson Institute for International Economics. Washington, DC, 2009, p. 345. ISBN: 978-0-88132-427-3.

B. Harman, «Campaign contributions and lobbying», Doctoral dissertation. Harvard University, 1995.

A. Grzymala-Busse, «Beyond clientelism: Incumbent state capture and state formation», Comparative political studies, vol. 41(4-5), p. 638-673, 2008. https://doi.org/10.1177/0010414007313118

H. Hotelling, «Stability in competition», The Economic Journal, vol. 39(153), p. 41-57, 1929. https://doi.org/10.2307/2224214 [Online]. Available: https://www.jstor.org/stable/2224214 Application date: January 05, 2024.

G. M. Grossman and E. Helpman, «Protection for sale», The American Economic Review, p. 833-850, 1994. https://doi.org/10.3386/w4149

J. G. Lambsdorff, «Corruption and rent-seeking», Public choice, vol. 113(1), p. 97-125, 2002. https://doi.org/10.1023/A:1020320327526

J. S. Hellman, G. Jones, and D. Kaufmann, «Seize the state, seize the day: state capture and influence in transition economies», Journal of comparative economics, vol. 31(4), p. 751-773, 2003. https://doi.org/10.1016/j.jce.2003.09.006

R. Axelrod, and W. D. Hamilton, «The evolution of cooperation», Science, vol. 211(4489), p. 1390-1396, 1981. https://doi.org/10.1126/science.7466396 [Online]. Available: https://psycnet.apa.org/record/1982-01121-001 Application date: November 25, 2024.

M. Olson, «The logic of collective action: public goods and the theory of groups», Harvard University Press, 1965. ISBN 9780674537514.

R. Keohane, J. Nye. Power, Interdependence, and Globalism. In: Power and Interdependence (Fourth Edition). Longman-Pearson, 2012. 365 p. Pp. 228-264. [Online]. Available: http://surl.li/johtue Application date: January 02, 2025.

P. N. Rosenstein-Rodan, «Problems of industrialisation of eastern and south-eastern Europe», The economic journal, vol. 53(210/211), p. 202-211, 1943. https://doi.org/10.2307/2226317 [Online]. Available: https://www.jstor.org/stable/2226317 Application date: January 03, 2025.

C. Holman and W. Luneburg, «Lobbying and transparency: a comparative analysis of regulatory reform», Interest groups & Advocacy, vol. 1, 2012. [Online]. Available: http://surl.li/ixvlaf Application date: January 03, 2025.

CoE, «Legislative toolkit on lobbying», CoE/EU Eastern Partnership Programmatic Co-operation Framework (PCF). «Fight against Corruption and Fostering Good Governance. Fight against MoneyLaundering», Strasbourgh, 2016, p. 59. [Online]. Available: https://rm.coe.int/tp-eccd-pcf-reg-lobbying-toolkit/1680a37a6a Application date: January 02, 2025.

OECD, Lobbying in the 21st Century: Transparency, Integrity and Access. Paris, 2021. https://doi.org/10.1787/c6d8eff8-en

ПЕРЕКЛАД, ТРАНСЛІТЕРАЦІЯ / TRANSLATED AND TRANSLITERATED

T. Amezcua and E. Sotomayor, «Social participation in context. Рarticipatory culture in Spain and Germany», Journal of Civil Society, vol. 18, is. 3, p. 286–306, 2022. https://doi.org/10.1080/17448689.2022.2125413 (in English).

D. J. Bailey, «Environmental protest outcomes in austerity-era neoliberalism: perseverance and politics», Social Movement Studies, p. 1–18, 2024. https://doi.org/10.1080/14742837.2024.2407291 (in English).

S. Hazarian, «Stvorennia efektyvnykh uriadiv v krainakh, shcho rozvyvaiutsia: vid hlobalnoi tsili do rozumnykh dii (dosvid Brazylii)», Aktualni problemy derzhavnoho upravlinnia, № 1(62), s. 114-130, 2023. https://doi.org/10.26565/1684-8489-2023-1-07 (in Ukrainian).

I. Dunaiev, D. Kostiennikov, ta V. Kushnir, «Tsyfrovi kochivnyky: hlobalni turysty chy novi robochi ruky dlia pisliavoiennoho vidnovlennia Ukrainy?», Aktualni problemy derzhavnoho upravlinnia, № 2(63), s. 6-24, 2023. https://doi.org/10.26565/1684-8489-2023-2-01 [Elektronnyi resurs]. Dostupno: https://periodicals.karazin.ua/apdu/article/view/23505/21445 Data zvernennia: Sich. 02, 2025. (in Ukrainian).

R. Baskerville, «A game theory approach to research on lobbying activities in accounting regulation: benefits and issues», Working Paper Series, № 42, 26 s., 2007. [Online]. Available: https://www.wgtn.ac.nz/cagtr/working-papers/wp-42.pdf Application date: January 05, 2024.

V. M. Horbachuk, H. V. Holotsukov, M. S. Dunaievskyi, A. A. Syrku, S.-B. Suleimanov, «Teoretyko-ihrovi ta optymizatsiini modeli i metody pidvyshchennia bezpeky kiberinfrastruktur, Mizhnarodnyi naukovo-tekhnichnyi zhurnal «Problemy keruvannia ta informatyky», № 67(2), s. 92–105, 2023. https://doi.org/10.34229/2786-6505-2022-2-6 [Elektronnyi resurs]. Dostupno: https://jais.net.ua/index.php/files/article/view/76/173 Data zvernennia: Sich. 02, 2025. (in Ukrainian).

J. Snyder, «On buying legislatures», Economics and Politics, vol. 3, is. 2, p. 93–109, 1991. https://doi.org/10.1111/j.1468-0343.1991.tb00041.x [Online]. Available: https://onlinelibrary.wiley.com/toc/14680343/1991/3/2 Application date: January 05, 2025.

Z. O. Koval, «Otsiniuvannia stratehii pidpryiemstva metodom teorii ihor», Menedzhment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia ta problemy rozvytku, № 2(6), 2021. [Elektronnyi resurs]. Dostupno: https://science.lpnu.ua/sites/default/files/journal-paper/2021/nov/25481/nzmened-47-55.pdf Data zvernennia: Hrud. 05, 2024. (in Ukrainian).

A. Sokri, «Optimal resource allocation in cyber-security: a game theoretic approach», Procedia Computer Science, vol. 134, p. 283–288, 2018. https://doi.org/10.1016/j.procs.2018.07.172

O. V. Hibadullin, I. V. Dunaiev ta S. O. Hromov, «Ckladovi systemy promyslovoho vidnovlennia rehioniv v umovakh voiennoho stanu v Ukraini», Visnyk pisliadyplomnoi osvity: zb. nauk. prats. Seriia «Sotsialni ta povedinkovi nauky; Upravlinnia ta administruvannia», vyp. 28(57), s. 174–205, 2024. https://doi.org/10.58442/2522-9931-2024-28(57)-174-205 [Elektronnyi resurs]. Dostupno: http://umo.edu.ua/images/content/nashi_vydanya/visnyk_PO/28_57_2024/UPB/Bulletin_28_57_sciences_Social_and_behav_Manag_Admin_Gibadullin_Dunayev_Hromov.pdf Data zvernennia: Sich. 03, 2025. (in Ukrainian).

F. Miao, Q. Zhu, M. Pajic and G. J. Pappas, «A hybrid stochastic game for secure control of cyber-physical systems», Automatica, vol. 93, p. 55–63, 2018. https://doi.org/10.1016/j.automatica.2018.03.012 (in English).

J. E. Alt, D. D. Lassen, and J. Marshall, «Credible sources and sophisticated voters: When does new information induce economic voting?», The Journal of Politics, vol. 78(2), p. 327-342, 2016. https://doi.org/10.1086/683832 (in English).

K. Kang, «Policy influence and private returns from lobbying in the energy sector», The Review of Economic Studies, vol. 83, іs. 1, p. 269-305, 2015. https://doi.org/10.1093/restud/rdv029 [Online]. Available: https://is.gd/8hveeZ Application date: January 03, 2025. (in English).

F. R. Baumgartner, J. M. Berry, M. Hojnacki, B. L. Leech and D. C. Kimball, «Lobbying and policy change: Who wins, who loses, and why», University of Chicago Press, p. 360, 2009. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226039466.001.0001 [Online]. Available: https://fbaum.unc.edu/books/lobby/Advocacy_July_19_2008.pdf Application date: January 03, 2025. (in English).

A. J. Nownes, «Total lobbying: What lobbyists want (and how they try to get it)», Cambridge University Press, 2006. https://doi.org/10.1017/CBO9780511840395 [Online]. Available: https://archive.org/details/totallobbyingwha0000nown/page/n9/mode/2up Application date: January 04, 2025. (in English).

N. McCarty and A. Meirowitz, «Political game theory: an introduction», Cambridge University Press, 2007. https://doi.org/10.1017/CBO9780511813122 [Online]. Available: https://www.princeton.edu/~nmccarty/Political_Game_Theory%20.pdf Application date: January 04, 2025. (in English).

G. S. Becker, «A theory of competition among pressure groups for political influence», The Quarterly Journal of Economics, vol. 98, іs. 3, p. 371–400, 1983. [Online]. Available: https://www.jstor.org/stable/1886017 Application date: December 05, 2024. (in English).

J. Potters, and F. Van Winden, «Lobbying and asymmetric information», Public choice, vol. 74, іs. 3, p. 269–292, 1992. https://doi.org/10.1007/BF00149180 Application date: January 05, 2024. (in English).

T. Groseclose, and J. M. Snyder, «Buying supermajorities», American Political Science Review, vol. 90, іs. 2, p. 303-315, 1996. [Online]. Available: http://surl.li/anhxuw Application date: December 05, 2024. (in English).

T. Groseclose, and J. M. Snyder, «Vote buying, supermajorities, and flooded coalitions», American Political Science Review, vol. 94, іs. 3, p. 683–684, 2000. [Online]. Available: http://surl.li/icwsgp Application date: December 25, 2024. (in English).

J. A. Ferejohn, and B. R. Weingast, «A positive theory of statutory interpretation», International Review of Law and Economics, vol. 12, p. 263–279, 1996. https://doi.org/10.1016/0144-8188(92)90046-T [Online]. Available: https://is.gd/rcI565 Application date: November 25, 2024. (in English).

M. Iaryczower, and A. Mattozzi, «On the nature of competition in alternative electoral systems», The Journal of Politics, vol. 75, іs. 3, p. 743–756, 2013. [Online]. Available: https://oar.princeton.edu/rt4ds/file/14271/On+the+nature+of+competition.pdf Application date: November 25, 2024. (in English).

M. Bombardini, and F. Trebbi, «Competition and political organization: Together or alone in lobbying for trade policy?», Journal of International Economics, vol. 87, іs. 1, p. 18-26, 2012. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2011.11.011 [Online]. Available: https://ideas.repec.org/a/eee/inecon/v87y2012i1p18-26.html Application date: January 05, 2024. (in English).

T. Werner, «Gaining access by doing good: The effect of sociopolitical reputation on firm participation in public policy making», Management Science, vol. 61, іs. 8, p. 1989-2011, 2015. [Online]. Available: https://www.jstor.org/stable/24551518 Application date: January 05, 2024. (in English).

Z. Ritter, «Lobbying and the Diffusion of Regulatory Policies across the American States», Doctoral dissertation. Columbia University, 2018. (in English).

A. Aslund, How Ukraine became a market economy and democracy, Peterson Institute for International Economics. Washington, DC, 2009, p. 345. ISBN: 978-0-88132-427-3. (in English).

B. Harman, «Campaign contributions and lobbying», Doctoral dissertation. Harvard University, 1995. (in English).

A. Grzymala-Busse, «Beyond clientelism: Incumbent state capture and state formation», Comparative political studies, vol. 41(4-5), p. 638-673, 2008. https://doi.org/10.1177/0010414007313118 (in English).

H. Hotelling, «Stability in competition», The Economic Journal, vol. 39(153), p. 41-57, 1929. https://doi.org/10.2307/2224214 [Online]. Available: https://www.jstor.org/stable/2224214 Application date: January 05, 2024. (in English).

G. M. Grossman and E. Helpman, «Protection for sale», The American Economic Review, p. 833-850, 1994. https://doi.org/10.3386/w4149 (in English).

J. G. Lambsdorff, «Corruption and rent-seeking», Public choice, vol. 113(1), p. 97-125, 2002. https://doi.org/10.1023/A:1020320327526 (in English).

J. S. Hellman, G. Jones, and D. Kaufmann, «Seize the state, seize the day: state capture and influence in transition economies», Journal of comparative economics, vol. 31(4), p. 751-773, 2003. https://doi.org/10.1016/j.jce.2003.09.006 (in English).

R. Axelrod, and W. D. Hamilton, «The evolution of cooperation», Science, vol. 211(4489), p. 1390-1396, 1981. https://doi.org/10.1126/science.7466396 [Online]. Available: https://psycnet.apa.org/record/1982-01121-001 Application date: November 25, 2024. (in English).

M. Olson, «The logic of collective action: public goods and the theory of groups», Harvard University Press, 1965. ISBN 9780674537514. (in English).

R. Keohane, J. Nye. Power, Interdependence, and Globalism. In: Power and Interdependence (Fourth Edition). Longman-Pearson, 2012. 365 p. Pp. 228-264. [Online]. Available: http://surl.li/johtue Application date: January 02, 2025. (in English).

P. N. Rosenstein-Rodan, «Problems of industrialisation of eastern and south-eastern Europe», The economic journal, vol. 53(210/211), p. 202-211, 1943. https://doi.org/10.2307/2226317 [Online]. Available: https://www.jstor.org/stable/2226317 Application date: January 03, 2025. (in English).

C. Holman and W. Luneburg, «Lobbying and transparency: a comparative analysis of regulatory reform», Interest groups & Advocacy, vol. 1, 2012. [Online]. Available: http://surl.li/ixvlaf Application date: January 03, 2025. (in English).

CoE, «Legislative toolkit on lobbying», CoE/EU Eastern Partnership Programmatic Co-operation Framework (PCF). «Fight against Corruption and Fostering Good Governance. Fight against MoneyLaundering», Strasbourgh, 2016, p. 59. [Online]. Available: https://rm.coe.int/tp-eccd-pcf-reg-lobbying-toolkit/1680a37a6a Application date: January 02, 2025. (in English).

OECD, Lobbying in the 21st Century: Transparency, Integrity and Access. Paris, 2021. https://doi.org/10.1787/c6d8eff8-en (in English).


Refbacks

  • There are currently no refbacks.