Структурно-динамічна природа метакомунікації: феноменологічний аналіз та психологічні особливості

Дмитро Зікєєв

Abstract


У статті висвітлено феноменологічну природу, структурно-динамічні та функціональні особливості метакомунікації. Представлено еволюцію наукових поглядів на феномен метакомунікації: від первинного розуміння її як механізму інтерпретації повідомлень до сучасного трактування як багаторівневого рефлексивного процесу. Проаналізовано структурні компоненти метакомунікації, які включають метаповідомлення, рефлексивний та регулятивний елементи, що реалізуються на лінгвістичному, семантичному та прагматичному рівнях. Визначено основні механізми метакомунікації: зворотний зв'язок, діалогову взаємодію та формування спільних ментальних моделей. Розкрито діалектичну природу метакомунікації як механізму реалізації діалектичного потенціалу особистості, що проявляється через взаємодію протилежних, але взаємопов'язаних процесів: явного-неявного, вербального-невербального, регулятивного-рефлексивного, та забезпечує функціонування особистості як відкритої динамічної системи, здатної до самоорганізації та розвитку через подолання протиріч. Підкреслено особливу роль фатичної комунікації як специфічного механізму встановлення, підтримання та завершення комунікативного контакту. Наголошено на типологічних особливостях метакомунікації, що охоплюють явну, неявну, вербальну про невербальну та невербальну про невербальну форми. Акцентовано увагу на функціональному значенні метакомунікації у когнітивному та особистісному розвитку через її зв'язок з метакогніцією, рефлексією та саморегуляцією. Звернено увагу на прикладне значення метакомунікації в різних сферах діяльності, зокрема в міжнародному менеджменті, де вона виступає ключовим інструментом подолання комунікативних бар'єрів між представниками різних культур.


Keywords


метакомунікація; комунікативна взаємодія; фатична комунікація; міжкультурна комунікація; рефлексія; міжнародний менеджмент.

References


СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ / REFERENCES

N. J. Adler, & Z. Aycan, «Cross-cultural interaction: What we know and what we need to know», Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, vol. 5, pp. 307–333, 2018. https://doi.org/10.1146/annurev-orgpsych-032117-104528

A. Bartel-Radic, & F. Munch, «Cross-cultural boundary spanning activities in a global team: Insights from an ethnographic case study», International Journal of Cross Cultural Management, vol. 23, is. 2, рр. 339–365, 2023. https://doi.org/10.1177/14705958231185432

M. Dynel, «Lessons in linguistics with ChatGPT: Metapragmatics, metacommunication, metadiscourse and metalanguage in human-AI interactions», Language & Communication, vol. 93, рр. 107–124, 2023. https://doi.org/10.1016/j.langcom.2023.09.002

R. T. Craig, «The Constitutive Metamodel: A 16-Year Review», Communication Theory, vol. 25, is. 4, рр. 356–374, 2015. https://doi.org/10.1111/comt.12076

Я. Гнезділова, «Стратего-тактична конфігурація емоційної маніпулятивної метакомунікації», Folia Philologica, vol. 1, рр. 3–9, 2021. https://doi.org/10.17721/folia.philologica/2021/1/1

I. V. Grabovska, «The basic approaches to the study of metacommunication in linguistics», Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. Серія: Філологічні науки, № 292, с. 74-79, 2018. [Електронний ресурс]. Доступно: https://journals.nubip.edu.ua/index.php/Filol/article/view/11801 Дата звернення: Лют. 06, 2025.

D. Whitebread, «Preschool children’s social pretend play: Supporting the development of metacommunication, metacognition and self-regulation», International Journal of Play, vol. 1, is. 2, рр. 197–213, 2012. https://doi.org/10.1080/21594937.2012.693384

A. S. H. Kusuma, A Busyairi, «Relationship between metacognitive skills and critical thinking in elementary science lectures through guided inquiry model», Jurnal Pijar MIPA, vol. 18, is. 5, рр. 727–735, 2023. https://doi.org/10.29303/jpm.v18i5.5225

D. L. Sanford, & J. W. Roach, «Representing and using metacommunication to control speakers' relationships in natural-language dialogue», International Journal of Man-Machine Studies, vol. 26, is. 3, рр. 301–319, 1987. https://doi.org/10.1016/S0020-7373(87)80065-2

H. Bahri, & R. Williams, «Interconnectivity and metacommunication», Training, Language and Culture, vol. 1, is. 3, рр. 8–29, 2017. [Online]. Available: https://www.semanticscholar.org/reader/a45f6e818c75bcaa8ec8cb09d2ae0414258fca22 Application date: February 06, 2025.

J. Lauring, & J. Selmer, «International language management and diversity climate in multicultural organizations», International Business Review, vol. 21, is. 2, рр. 156–166, 2012. https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2011.01.003

H. Tenzer, & M. Pudelko, «Leading across language barriers: Managing language-induced emotions in multinational teams», The Leadership Quarterly, vol. 26, is. 4, рр. 606–625, 2015. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2015.05.006

J. Ruesch, G. Bateson, Еed., Communication: The Social Matrix of Psychiatry. New York, NY: W. W. Norton & Company, 1951.

G. Bateson, Steps to an Ecology of Mind: Collected Essays in Anthropology, Psychiatry, Evolution, and Epistemology. San Francisco, CA, USA: Chandler Publishing Company, 1972.

P. Watzlawick, J. H. Beavin, & D. D. Jackson, Pragmatics of human communication. New York: W. W. Norton, 1967. [Online]. Available: https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=2187275 Application date: February 06, 2025.

Ю. В. Косенко, Основи теорії мовної комунікації. Суми, Україна : Сумський держ. ун-т, 2011. [Електронний ресурс]. Доступно: https://is.gd/KzFRZ0 Дата звернення: Лют. 06, 2025.

Еncyclopedia of communication theory; S. W. Littlejohn, K. A. Foss, Ed. University of New Mexico, 2009. [Online]. Available: https://teddykw2.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/10/encyclopedia-of-communication-theory.pdf Application date: February 06, 2025.

A. Carassa, & M. Colombetti, «Interpersonal Communication as Social Action», Philosophy of the Social Sciences, vol. 45, is. 4/5, рр. 407–423, 2015. https://doi.org/10.1177/0048393115580265

R. Fusaroli, J. Rączaszek-Leonardi, & K. Tylén, «Dialog as interpersonal synergy», New Ideas in Psychology, vol. 32, рр. 147–157, 2014. https://doi.org/10.1016/j.newideapsych.2013.03.005

П. В. Лушин, Екологічна допомога у перехідний період: екофасилітація. Київ, Україна : Оріяна, 2013. (Серія «Жива книга»; т. 2). (подано російською).

B. Malinowski, «The problem of meaning in primitive languages», In The meaning of meaning; C. K. Ogden, & I. A. Richards, Eds. London: Kegan Paul, 1923, pp. 296–336. [Online]. Available: https://pure.mpg.de/rest/items/item_2366948/component/file_2366947/content Application date: February 06, 2025.

ПЕРЕКЛАД, ТРАНСЛІТЕРАЦІЯ / TRANSLATED AND TRANSLITERATED

N. J. Adler, & Z. Aycan, «Cross-cultural interaction: What we know and what we need to know», Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, vol. 5, pp. 307–333, 2018. https://doi.org/10.1146/annurev-orgpsych-032117-104528 (in English).

A. Bartel-Radic, & F. Munch, «Cross-cultural boundary spanning activities in a global team: Insights from an ethnographic case study», International Journal of Cross Cultural Management, vol. 23, is. 2, рр. 339–365, 2023. https://doi.org/10.1177/14705958231185432 (in English).

M. Dynel, «Lessons in linguistics with ChatGPT: Metapragmatics, metacommunication, metadiscourse and metalanguage in human-AI interactions», Language & Communication, vol. 93, рр. 107–124, 2023. https://doi.org/10.1016/j.langcom.2023.09.002 (in English).

R. T. Craig, «The Constitutive Metamodel: A 16-Year Review», Communication Theory, vol. 25, is. 4, рр. 356–374, 2015. https://doi.org/10.1111/comt.12076 (in English).

Ya. Hnezdilova, «Strateho-taktychna konfihuratsiia emotsiinoi manipuliatyvnoi metakomunikatsii», Folia Philologica, vol. 1, s. 3–9, 2021. https://doi.org/10.17721/folia.philologica/2021/1/1 (in Ukrainian).

I. V. Grabovska, «The basic approaches to the study of metacommunication in linguistics», Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. Серія: Філологічні науки, № 292, с. 74-79, 2018. [Електронний ресурс]. Доступно: https://journals.nubip.edu.ua/index.php/Filol/article/view/11801 Дата звернення: Лют. 06, 2025. (in English).

D. Whitebread, «Preschool children’s social pretend play: Supporting the development of metacommunication, metacognition and self-regulation», International Journal of Play, vol. 1, is. 2, рр. 197–213, 2012. https://doi.org/10.1080/21594937.2012.693384 (in English).

A. S. H. Kusuma, A Busyairi, «Relationship between metacognitive skills and critical thinking in elementary science lectures through guided inquiry model», Jurnal Pijar MIPA, vol. 18, is. 5, рр. 727–735, 2023. https://doi.org/10.29303/jpm.v18i5.5225 (in English).

D. L. Sanford, & J. W. Roach, «Representing and using metacommunication to control speakers' relationships in natural-language dialogue», International Journal of Man-Machine Studies, vol. 26, is. 3, рр. 301–319, 1987. https://doi.org/10.1016/S0020-7373(87)80065-2 (in English).

H. Bahri, & R. Williams, «Interconnectivity and metacommunication», Training, Language and Culture, vol. 1, is. 3, рр. 8–29, 2017. [Online]. Available: https://www.semanticscholar.org/reader/a45f6e818c75bcaa8ec8cb09d2ae0414258fca22 Application date: February 06, 2025. (in English).

J. Lauring, & J. Selmer, «International language management and diversity climate in multicultural organizations», International Business Review, vol. 21, is. 2, рр. 156–166, 2012. https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2011.01.003 (in English).

H. Tenzer, & M. Pudelko, «Leading across language barriers: Managing language-induced emotions in multinational teams», The Leadership Quarterly, vol. 26, is. 4, рр. 606–625, 2015. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2015.05.006 (in English).

J. Ruesch, G. Bateson, Еed., Communication: The Social Matrix of Psychiatry. New York, NY: W. W. Norton & Company, 1951. (in English).

G. Bateson, Steps to an Ecology of Mind: Collected Essays in Anthropology, Psychiatry, Evolution, and Epistemology, San Francisco, CA, USA: Chandler Publishing Company, 1972. (in English).

P. Watzlawick, J. H. Beavin, & D. D. Jackson, Pragmatics of human communication. New York: W. W. Norton, 1967. [Online]. Available: https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=2187275 Application date: February 06, 2025. (in English).

Yu. V. Kosenko, Osnovy teorii movnoi komunikatsii. Sumy, Ukraina : Sumskyi derzh. un-t, 2011. [Elektronnyi resurs]. Dostupno: https://is.gd/KzFRZ0 Data zvernennia: Liut. 06, 2025. (in Ukrainian).

Еncyclopedia of communication theory; S. W. Littlejohn, K. A. Foss, Ed. University of New Mexico, 2009. [Online]. Available: https://teddykw2.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/10/encyclopedia-of-communication-theory.pdf Application date: February 06, 2025. (in English).

A. Carassa, & M. Colombetti, «Interpersonal Communication as Social Action», Philosophy of the Social Sciences, vol. 45, is. 4/5, рр. 407–423, 2015. https://doi.org/10.1177/0048393115580265 (in English).

R. Fusaroli, J. Rączaszek-Leonardi, & K. Tylén, «Dialog as interpersonal synergy», New Ideas in Psychology, vol. 32, рр. 147–157, 2014. https://doi.org/10.1016/j.newideapsych.2013.03.005 (in English).

P. V. Lushyn, Ekolohichna dopomoha u perekhidnyi period: ekofasylitatsiia. Kyiv, Ukraina : Oriiana, 2013. (Seriia «Zhyva knyha»; t. 2). (in Russian).

B. Malinowski, «The problem of meaning in primitive languages», In The meaning of meaning; C. K. Ogden, & I. A. Richards, Eds. London: Kegan Paul, 1923, pp. 296–336. [Online]. Available: https://pure.mpg.de/rest/items/item_2366948/component/file_2366947/content Application date: February 06, 2025. (in English).


Refbacks

  • There are currently no refbacks.